中外爭建鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺 金融化成大勢所趨

來 源：每日經濟新聞發(fā)表日期：2011-12-09

每經記者 張國棟 發(fā)自北京

　　記者辦公桌的名片盒里，一張標有“國際鐵礦石(日照)交易中心”字樣的名片，仍然夾在其間。

　　不過，時至今日，這家欲進軍鐵礦石期貨市場的交易中心仍“名不符實”，將更多精力放在網站資訊方面。

　　12月8日，日照國際鐵礦石交易中心有限公司一位工作人員向 《每日經濟新聞》記者表示，交易中心現(xiàn)在仍然以提供鐵礦石信息服務為主，現(xiàn)貨交易還沒有正式啟動。“現(xiàn)在還在做系統(tǒng)測試，什么時候能啟動，不知道。”

　　此前，該公司曾被中鋼協(xié)勒令更名整改，理由是擔心貿易商炒作扭曲了礦價，干擾礦石市場造成礦價大幅波動。

　　今天，當鐵礦石逐步現(xiàn)貨化、金融化成為大勢所趨后，中鋼協(xié)和國內鋼企的心態(tài)也在發(fā)生變化。而包括天津渤海商品交易所、北京國際礦業(yè)權交易所(以下簡稱“北礦所”)均在計劃推出中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，有關部門則委托上海期貨交易所對鐵礦石期貨進行課題研究。

　　中外爭建鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺

　　“鐵礦石金融化不可避免，全體鋼廠要加強學習。”12月8日，中國五礦商會會長徐旭在2011天津鐵礦石年會上再次呼吁，開發(fā)我國自身的鐵礦石期貨市場，對爭奪議價權有重要意義。

　　此番表述的背后，是鐵礦石交易環(huán)境的深刻變化。據悉，鐵礦石長協(xié)定價模式終結后，以鐵礦石指數為基礎的季度定價和月度定價成為主導。資料顯示，國際上目前有普氏指數、TSI指數和MB指數三大鐵礦石指數，普氏指數成為普遍認定的參照標準。

　　最近，“激進者”必和必拓繼續(xù)頻頻發(fā)力。“因為普氏指數越來越受到各方爭議，必和必拓正試圖在新加坡推出鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺。”國內一家交易所人士曾向 《每日經濟新聞》記者透露。

　　據了解，上述交易平臺名為環(huán)球煤炭交易平臺(globalCOAL)，最大發(fā)起方正是三大礦山之一的必和必拓。對此，中國五礦商會會長徐旭明確表示，將鐵礦石交易平臺設置在新加坡并不合適，這個平臺應該依托于中國。

　　《每日經濟新聞》記者從北礦所獲悉，如果順利的話，該交易所將在年底推出國內鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，同時還將推出基于該平臺的鐵礦石價格指數。

　　據悉，自去年9月開始，北礦所就已在研究推出鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺和鐵礦石指數，目前已經基本完成交易平臺的搭建。“在正式推出鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺和鐵礦石指數之前，還將向證監(jiān)會等有關部門征求意見。”北礦所總裁董朝斌曾向《每日經濟新聞》記者表示，交易平臺不會考慮進行中遠期交易。

　　董朝斌表示，鐵礦石現(xiàn)貨平臺發(fā)展到一定程度后，將會形成一個基于現(xiàn)貨交易的鐵礦石指數，“我們希望基于北礦所鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺基礎上產生的價格指數，能夠更好地反映市場的真實狀況。”

　　鐵礦石期貨短期難實現(xiàn)

　　“在對待鐵礦石現(xiàn)貨交易上，包括中鋼協(xié)在內的鋼鐵行業(yè)態(tài)度是有些轉變了，更多應該是理念轉變了。”12月8日，蘭格鋼鐵網分析師張琳表示。

　　國際鐵礦石(日照)交易中心的命運便是最好注解。2009年5月，日照要建鐵礦石交易中心的消息橫空出世，但不足半月即遭到中鋼協(xié)的反對，隨后即便低調重啟，但與最初的設想相去甚遠。

　　“當時定價方式剛剛轉為季度定價，日照要建立交易中心，鐵礦石定價方式就向現(xiàn)貨定價邁進一步了，這是當時國內鋼企和鋼協(xié)不愿看到的。”上述不具名行業(yè)人士告訴《每日經濟新聞》記者，2010年以前，行業(yè)內對鐵礦石指數化和現(xiàn)貨化都很敏感。

　　如今，現(xiàn)貨交易是趨勢逐漸在國內形成共識。“作為鐵礦石現(xiàn)貨交易最大的市場，我國應自己建立一個現(xiàn)貨交易平臺。”徐向春在接受媒體采訪時稱，我們不僅要在價格方面爭取主動，而且應該在金融市場上爭取議價權。

　　此前，國際鐵礦石(日照)交易中心運營總監(jiān)高磊在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時也稱，“在政策允許的框架下，我們會嘗試開啟鐵礦石現(xiàn)貨的交易。”據悉，交易中心網站會員已達到2000多家，高級會員則超過百家，覆蓋全國21個省市。

　　而根據北礦所的設想，希望能夠吸引礦山、鋼廠和貿易商的參與。此外，還會有一些金融機構參與其中，為具體的交易提供抵押融資等基本服務。