“營改增”對會計(jì)師事務(wù)所的影響
作 者:胡勇 來 源:財(cái)會信報(bào)發(fā)表日期:2013-10-17
“營改增”已經(jīng)在全國多個省份試行,涉及的行業(yè)主要有交通業(yè)、物流業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等。會計(jì)師事務(wù)所屬于服務(wù)業(yè)類別,也在試行之中,本文就“營改增”對事務(wù)所的影響進(jìn)行介紹。
“營改增”后稅率的變化
“營改增”主要的變化在于由價內(nèi)稅改成了價外稅,事務(wù)所購進(jìn)的物品所含增值稅項(xiàng)可以抵扣;如果客戶為增值稅一般納稅人,事務(wù)所收取的營業(yè)收入所含增值稅在客戶處可以抵扣,避免了重復(fù)征稅。
“營改增”后,事務(wù)所適用的稅率發(fā)生了變化,由原來5%的營業(yè)稅稅率改為6%的增值稅稅率。
“營改增”對事務(wù)所的正面影響
“營改增”對事務(wù)所的正面影響主要有:
(一)有效解決了重復(fù)征稅問題
原有稅制因?yàn)槭莾r內(nèi)稅,不存在抵扣等,進(jìn)項(xiàng)稅金只能作為成本列支。銷售稅金也只能在總收入中扣除。對于客戶也是重復(fù)征稅。實(shí)行增值稅后,事務(wù)所和目前所有生產(chǎn)、貿(mào)易企業(yè)一樣,購進(jìn)和銷售的兩端都不存在重復(fù)征稅的問題了。
(二)可有效開拓客戶
事務(wù)所的客戶群體如果大部分為增值稅一般納稅人,則事務(wù)所開具的服務(wù)發(fā)票所含增值稅金可以抵扣,為客戶減輕了稅負(fù)。舉個例子:如某筆業(yè)務(wù)原審計(jì)服務(wù)收費(fèi)為20萬元,假設(shè)該項(xiàng)業(yè)務(wù)事務(wù)所需要購進(jìn)的材料為1.17萬元(其中增值稅0.17萬元),事務(wù)所需要交納營業(yè)稅金為1萬元,則事務(wù)所除稅后的收入為19萬元,材料成本為1.17萬元,客戶所列成本也為20萬元;改為增值稅后,如果事務(wù)所收費(fèi)降低0.5萬元,改為19.5萬元,則應(yīng)繳納增值稅為1.17萬元,含稅總價為20.67萬元,事務(wù)所除稅后的收入為19.5萬元,材料成本為1萬元,客戶所列成本為19.5萬元。由此可以看出,“營改增”后如果運(yùn)作得當(dāng),事務(wù)所和客戶的成本都下降了。相應(yīng)的國家的稅收收入也減少了。從理論上講,“營改增”的目的就達(dá)到了,結(jié)構(gòu)性減稅措施給企業(yè)真正帶來了實(shí)惠。
(三)有利于事務(wù)所的良性發(fā)展
無須多言,任何一個行業(yè),避免重復(fù)征稅,肯定是有利于行業(yè)整體發(fā)展的。同時對于事務(wù)所之間以及事務(wù)所和其他中介服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的合作也不再存在稅負(fù)障礙,有利于事務(wù)所之間相互補(bǔ)充,取長補(bǔ)短。
“營改增”對事務(wù)所的不利影響
“營改增”對事務(wù)所的不利影響主要有:
(一)客戶的接受程度有待考驗(yàn)
客戶群體為一般納稅人的,均歡迎“營改增”,對于客戶的成本是一個較大的降低,但是對于已經(jīng)簽訂的合同或者已經(jīng)談妥的價格,客戶普遍不愿意修改,堅(jiān)持總價不變,為此事務(wù)所承擔(dān)的流轉(zhuǎn)稅負(fù)會比原來增加(不考慮進(jìn)項(xiàng)稅金),客戶群體若為非一般納稅人,則會對事務(wù)所產(chǎn)生議價壓力,因?yàn)榉且话慵{稅人無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,它們不希望增加額外的稅收負(fù)擔(dān)。
(二)事務(wù)所支出中可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的范圍過窄
事務(wù)所的支出中,相當(dāng)部分為差旅費(fèi),大約占事務(wù)所收入的5~10%左右,但是因?yàn)闊o法取得運(yùn)輸部門和住宿經(jīng)營部門的增值稅票據(jù),因而只能全額計(jì)入成本。
事務(wù)所的支出中主要有:差旅費(fèi)、租金、物業(yè)管理費(fèi)、餐飲、會議費(fèi)、行業(yè)會費(fèi)、職業(yè)保險(xiǎn)金、印刷費(fèi)、辦公用品、通訊費(fèi)用等。而這些費(fèi)用所涉及的行業(yè)大部分均是營業(yè)稅的征收范圍,絕大部分的成本支出不能抵扣。
由上述可以看出,從理論上來說,應(yīng)該是“營改增”后可以有效降低事務(wù)所的稅負(fù),但是因?yàn)閲叶愔聘母锏臐u進(jìn)過程,尚未到完全的“營改增”階段,而事務(wù)所目前支出的項(xiàng)目絕大部分為尚未“營改增”的項(xiàng)目,因而在當(dāng)前階段,事務(wù)所增大了稅負(fù)。
改革不能只考慮一方面的利益,首先,“營改增”是整體的趨勢,符合稅制原理,但是鑒于國情,必然是穩(wěn)步推進(jìn),在推進(jìn)的過程中,勢必會存在利益不公平或者不合理之處,因而理解、適應(yīng)才是最為正確、務(wù)實(shí)的選擇,因?yàn)楦母锏目傮w目標(biāo)是趨向于完全的公平。
對此,筆者期待著增值稅在各個行業(yè)的普遍推行,只有這樣,結(jié)構(gòu)性減稅才真正達(dá)到普惠,真正做到公平稅負(fù)。