獐子島“兩次踏入同一條河流”

故事起源于1月30日晚間，獐子島發(fā)公告存貨異常，對蝦夷扇貝存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備或核銷處理，預(yù)計(jì)2017年全年虧損5.3億元至7.2億元。此前三季報(bào)中，獐子島曾預(yù)計(jì)全年將盈利9000萬至1.1億元。

這被市場廣泛戲謔為2014年的“扇貝消失”事件的續(xù)集，此前，獐子島對外界給出的解釋是受到“冷水團(tuán)”的影響。

獐子島2月2日公告，獐子島所在的海域存在的局部環(huán)境異常、競爭性品種盲目擴(kuò)張、貝類養(yǎng)殖苗種高度依賴異地輸入和養(yǎng)殖模式粗放單一四點(diǎn)原因，將大概率是此次公司扇貝存貨異常的核心因素。

獐子島事件，在資本市場上不是個(gè)案。

從20世紀(jì)90年代末的“藍(lán)田股份財(cái)務(wù)造假案”起，到21世紀(jì)頭十年的“綠大地事件”，再到2010年后的“萬福生科虛增利潤案”，這些上市公司存在的一個(gè)共性均是隸屬于農(nóng)業(yè)類。

審計(jì)師的困境

“審計(jì)農(nóng)業(yè)類上市公司不同于普通制造類企業(yè)，能夠直接進(jìn)入車間、倉庫等地進(jìn)行實(shí)地勘察盤點(diǎn)。”2月2日，上海一位有著近十年審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的注冊會(huì)計(jì)師坦言。

在獐子島案例中，存貨盤點(diǎn)仍采用永續(xù)盤存制，而作為消耗性生物資產(chǎn)的蝦夷扇貝的存貨盤點(diǎn)，也主要是進(jìn)行抽測，根據(jù)抽點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)來測算整體海域的存貨情況。

“對一些專業(yè)性的測試，一般都交由專家認(rèn)定，會(huì)計(jì)師是無法通過調(diào)查得到準(zhǔn)確的資料。同時(shí)受限于資金、時(shí)間，會(huì)計(jì)師只能說盡可能準(zhǔn)確地得出結(jié)果。”上述注冊會(huì)計(jì)師說，“實(shí)際上，生物資產(chǎn)存貨的核查是業(yè)內(nèi)難題，目前也沒有特別好的解決辦法。”

當(dāng)初藍(lán)田股份出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假，正是因?yàn)榇嬖谶@一問題才沒被審計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)。由于農(nóng)業(yè)類上市公司在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營時(shí)，對氣候環(huán)境的超強(qiáng)依賴性，也往往成為一些上市公司的造假條件之一。以綠大地為例。2009年末，云南遭遇百年難遇的大旱，綠大地趁機(jī)計(jì)提了高達(dá)1.55億元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，計(jì)入非經(jīng)常性項(xiàng)目并影響營業(yè)外支出的金額，以此對之前用虛假銷售來提高利潤的行為進(jìn)行了掩蓋。

“作為工作，不能不對這些公司進(jìn)行審計(jì)。但審計(jì)的過程中，又擔(dān)心公司確實(shí)存在存貨方面的問題，囿于各方面因素?zé)o法發(fā)現(xiàn)。”面對這一兩難的處境，上述注冊會(huì)計(jì)師如此感慨。

值得注意的是，此次獐子島出現(xiàn)存貨異常的原因，從其目前披露的信息，以及結(jié)合2014年時(shí)對外披露的原因來看，主要為自然環(huán)境變化引發(fā)是存在的。但過往的幾個(gè)案例出現(xiàn)，又使人對獐子島的質(zhì)疑具有合理性。

上海一家私募機(jī)構(gòu)人士表示，假設(shè)獐子島真在存貨上造假，“第一，擺脫了龐大的虛假庫存包袱；第二，關(guān)聯(lián)方借著存貨的幌子挪用的資金不用償還；第三，今年對存貨洗了個(gè)‘大澡’，來年反虧為盈件變得很容易。”

2月2日，復(fù)旦大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)系教授李若山對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道表示，從行業(yè)特征而言，由于農(nóng)業(yè)股“看天吃飯”概率高，同時(shí)財(cái)務(wù)相對不透明（很多交易直接采用現(xiàn)金，會(huì)計(jì)師無法獲取交易的原始憑證），的確隱藏著較大的財(cái)務(wù)造假風(fēng)險(xiǎn)。

“企業(yè)通過投保，可以在遇到自然災(zāi)害情況下通過保險(xiǎn)途徑規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，因?yàn)橛袦?zhǔn)備金機(jī)制，即使遭遇到造假問題，也能以此進(jìn)行覆蓋。”李若山說。

分析師的擔(dān)憂

一位在去年12月初去獐子島進(jìn)行過現(xiàn)場調(diào)研，并在此后發(fā)表了研報(bào)的券商人士，2月2日表示，當(dāng)初決定去調(diào)研，也是整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)海產(chǎn)品目前行業(yè)周期處于上揚(yáng)的特性，以及認(rèn)為上市公司在行業(yè)中的地位，并且在經(jīng)歷2014年“冷水團(tuán)”事件后，有利空出盡的考慮，但最終沒想到“踩了雷”。

“實(shí)際上去調(diào)研時(shí)，和公司高管交流的時(shí)候他也沒有提到會(huì)出現(xiàn)類似的存貨異常問題，包括當(dāng)時(shí)也打撈了一堆海貨上來，品質(zhì)都不錯(cuò)，沒有看到什么奇怪的地方。但我這兩天也看到了報(bào)道，說（去年）11月初有船員表示出現(xiàn)了扇貝大量死亡的現(xiàn)象。”上述券商人士說。

不過，該券商人士也坦承，由于海產(chǎn)品的特性，自己在實(shí)地調(diào)研過程中并不能對產(chǎn)品進(jìn)行完全地核實(shí)，更多地只能依賴上市公司披露的公告與財(cái)報(bào)，以及與公司高管間的交流，才作出判斷，“實(shí)在是沒想到還會(huì)出現(xiàn)這個(gè)事，我們也會(huì)密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，隨時(shí)調(diào)整估值”。

另一位曾在去年8月關(guān)注過獐子島的聯(lián)訊證券農(nóng)業(yè)分析師則稱，當(dāng)初寫那份研報(bào)的初衷，其中主要原因是上市公司凈利潤不錯(cuò)，自己恰好關(guān)注到并以此做個(gè)覆蓋。

該聯(lián)訊證券分析師解釋，在挑選農(nóng)業(yè)類標(biāo)的調(diào)研時(shí)會(huì)有幾個(gè)側(cè)重點(diǎn)，其中最主要的是標(biāo)的具有不錯(cuò)的基本面，其中又以具備較強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力、具備全產(chǎn)業(yè)鏈的個(gè)股為主。同時(shí)，在目前消費(fèi)升級趨勢下，對食品安全的關(guān)注也會(huì)趨強(qiáng)。

“我一年調(diào)研的公司比較多，在調(diào)研過程中主要與上市公司高管交流，以及會(huì)要求公司提供與采購商、上游客戶的交易數(shù)據(jù)。如果不提供的話，我個(gè)人會(huì)對這家公司持懷疑態(tài)度。所以一般來說，一次調(diào)研會(huì)耗費(fèi)幾天的時(shí)間。”上述聯(lián)訊證券分析師說。

華創(chuàng)證券農(nóng)業(yè)組一位分析師在與21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者交流有關(guān)“獐子島事件”時(shí)，則玩笑式地表示一般會(huì)對水產(chǎn)類的個(gè)股進(jìn)行規(guī)避。