1. <dfn id="bxoj7"></dfn>

          各地服務(wù)中心

          IBM、GE和富士能“自殺式重生” 為何其他企業(yè)只有自殺沒(méi)有重生

          作 者:劉怡君 來(lái) 源:界面新聞發(fā)表日期:2017-06-28

               IBM曾舍棄核心的PC硬件業(yè)務(wù),全面進(jìn)入知識(shí)服務(wù)、軟件和顧問(wèn)服務(wù)市場(chǎng);富士將傳統(tǒng)膠片業(yè)務(wù)壓縮到了營(yíng)收的1%,開(kāi)拓醫(yī)療器械、打印設(shè)備生產(chǎn)制造等領(lǐng)域;GE割舍掉貢獻(xiàn)自身利潤(rùn)40%的金融業(yè)務(wù),在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域重獲新生。

          它們都是“自殺式重生”的典型。

          變革,似乎正成為破解企業(yè)疑難雜癥的一副萬(wàn)能藥。“所有企業(yè)只有他殺死亡和自殺重生兩種結(jié)局”,這是張瑞敏在推動(dòng)海爾轉(zhuǎn)型時(shí)反復(fù)說(shuō)的話。

          但是,并不是所有“自殺式重生”都能鳳凰涅槃。在防止被“他殺”的道路上,將企業(yè)一步一步推向深淵的,也有可能是變革本身。

          雅芳公司的業(yè)績(jī)已經(jīng)連年虧損,但其實(shí)多年以來(lái),它從未停止變革。為了與歐萊雅和寶潔展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),前CEO安德烈雅·榮格(Andrea Jong)將匕首伸向雅芳其廣為人知的“用過(guò)才信”(tried and true)直銷模式,力圖創(chuàng)建零售品牌。

          此后,僅在中國(guó)區(qū),雅芳就在2006年開(kāi)啟了“直銷+專賣店”的雙軌運(yùn)營(yíng)模式、2010年回歸“全直銷模式”、2013年主攻零售市場(chǎng)、2014年升級(jí)產(chǎn)品系列、2015年主打“年輕化”升級(jí)專賣店……每可以說(shuō)每一任領(lǐng)導(dǎo)人都做出了努力,但是卻將雅芳慢慢推離了主流市場(chǎng)。

          同樣經(jīng)歷“旋轉(zhuǎn)門”陰影的雅虎已經(jīng)慘淡收局。

          雅虎曾經(jīng)在短短5年內(nèi)經(jīng)歷了6CEO,其經(jīng)營(yíng)重心和戰(zhàn)略方向也在不斷進(jìn)行顛覆調(diào)整。2012年,瑪麗莎·梅耶爾(Marissa Mayer)一度用“重回科技公司”的定位贏得了外界的認(rèn)可,但在沒(méi)完沒(méi)了的變革所形成的動(dòng)蕩局勢(shì)中,雅虎內(nèi)部沒(méi)有形成完備的管理機(jī)制,缺乏始終如一的價(jià)值觀。梅耶爾對(duì)其前任CEO羅斯·萊文森(Ross Levinsohn)戰(zhàn)略所進(jìn)行的修訂,在公司內(nèi)部激起了種種爭(zhēng)論。2015年后,雅虎股價(jià)急轉(zhuǎn)直下,最終該公司在2016年宣布落幕。

          漫長(zhǎng)而頻繁的“自殺”,容易讓企業(yè)病入膏肓,短時(shí)間內(nèi)大刀闊斧的“自殺”,更容易誘導(dǎo)企業(yè)患上重疾。

          1978-1988年這10年間,樂(lè)高公司的產(chǎn)品銷量速增5倍之多,外界用“火箭一樣躥升”來(lái)形容它的成長(zhǎng)。但樂(lè)高不滿足現(xiàn)狀,拋棄過(guò)去的聚焦做法,狂熱地進(jìn)入了一系列其他類型的業(yè)務(wù)市場(chǎng):主題公園、電視節(jié)目、鐘表、服裝等。最終,這些冒險(xiǎn)行動(dòng)大多以失敗收?qǐng)觯瑯?lè)高挺進(jìn)新市場(chǎng)的速度,大體與它虧損的速度保持一致。

          2003年底,樂(lè)高負(fù)債約8億美元,94%的產(chǎn)品套裝都不盈利,成為行業(yè)內(nèi)最不賺錢的品牌。不幸之中的萬(wàn)幸是,在命懸一線之時(shí),樂(lè)高制止了擴(kuò)張,重新回到“核心業(yè)務(wù)”的老本行,這才再次實(shí)現(xiàn)了盈利。

          盡管如此,我們也無(wú)法理直氣壯地說(shuō),如果不“自殺”,這些企業(yè)就會(huì)一帆風(fēng)順,或許它們將在“他殺”的包圍中走向衰落。

          “重生”這樣看起來(lái)完美無(wú)缺的藍(lán)圖,有些企業(yè)步步為營(yíng)最終看到了曙光,而有些在執(zhí)行中未能取得預(yù)期的成效。事實(shí)上,雖然積累了各種教訓(xùn)和成功秘籍,企業(yè)“自殺”所蘊(yùn)含的巨大破壞性,直到今天,也依然很難控制。

          沃頓商學(xué)院教授勞倫斯·赫比尼亞克(Lawrence G. Hrebiniak) ,在其著作《有效執(zhí)行:成功領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略實(shí)施與變革》中表示:“處理戰(zhàn)略變革是尤為復(fù)雜和困難的”。追求“自殺式重生”是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn),是命運(yùn)的跳臺(tái),也可能是死亡的豐碑。

          如果領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為形勢(shì)所迫或事發(fā)緊急,能夠用于變革的時(shí)間較短,那么他給企業(yè)設(shè)定的“自殺”就必須是 “復(fù)雜型”的。

          “復(fù)雜型變革”往往會(huì)讓人感到歡欣鼓舞,所有級(jí)別的員工都挽起袖子準(zhǔn)備大干一場(chǎng),希望迅速處理和解決重大的戰(zhàn)略難題。實(shí)際上,一些關(guān)鍵難關(guān),在這種大規(guī)模作戰(zhàn)中確實(shí)有可能被瞬間攻破。

          但是,赫比尼亞克說(shuō),這種類型的“自殺”很有可能制造出大災(zāi)難。 當(dāng)許多變革同時(shí)展開(kāi)時(shí),協(xié)調(diào)和控制就難以實(shí)現(xiàn)了,企業(yè)無(wú)法及時(shí)對(duì)使業(yè)績(jī)表現(xiàn)的“原因——結(jié)果”進(jìn)行分析。當(dāng)一陣疾風(fēng)暴雨之后,留給管理者的有可能是滿目蒼夷。

          20123月,全球最大航空公司——聯(lián)合大陸控股公司(United Continental Holdings),把聯(lián)合公司和大陸公司的訂票系統(tǒng)、網(wǎng)站和多次飛行計(jì)劃等予以一次性合并,問(wèn)題很快就堆積如山,涌現(xiàn)出大量投訴的顧客、手足無(wú)措的公司員工,以及迷惑不解的行業(yè)分析師。其CEO 杰夫·斯密塞科(Jeff Simisek),不得不為這些問(wèn)題出面道歉,承認(rèn)由于自己的心血來(lái)潮,給公司的經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)增加了巨大壓力。2012年,該公司虧損7.23億美元。

          速度越快,風(fēng)險(xiǎn)越高。赫比尼亞克建議,當(dāng)機(jī)構(gòu)所面臨的戰(zhàn)略問(wèn)題比較突出的時(shí)候,最好采用“連續(xù)型變革”——將大的“自殺”計(jì)劃分解成為一些比較小的、比較容易管理的部分或因素,按照順序展開(kāi)。當(dāng)前一個(gè)部分被如期完成后,才將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到下一個(gè)部分。

          這種方式是系統(tǒng)化和逐步推進(jìn)的,改革派還可以向那些懷疑論者展示市場(chǎng)調(diào)研的結(jié)果和顧客對(duì)新產(chǎn)品初步積極反應(yīng),以逐步減少“自殺”改革的阻力。

          美國(guó)銀行(Bank of America)在完成了對(duì)富利特波士頓公司(FleetBoston)的收購(gòu)后,許多調(diào)整已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)(包括大規(guī)模裁員等),但是它并沒(méi)有立即實(shí)施大規(guī)模的重大變革。相反,它仔細(xì)地研究一些關(guān)鍵問(wèn)題,并且以連續(xù)型變革的方式來(lái)處理,以避免出現(xiàn)重大失誤,并最終取得了正面效果。

          但是,這種方式也并非十全十美,隨著不確定性的加劇,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的外在因素隨時(shí)在發(fā)生改變:競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手新推出行動(dòng)或計(jì)劃、消費(fèi)者對(duì)價(jià)格更加敏感、政府通過(guò)了反壟斷決定……讓“自殺式重生”隨時(shí)具有被擱淺的風(fēng)險(xiǎn)。

          同時(shí),在數(shù)月甚至數(shù)年的過(guò)程中,員工容易感到厭倦,他們會(huì)把系列變革之間的邏輯關(guān)系,當(dāng)成按部就班的日常事務(wù),并最終失去對(duì)這場(chǎng)重生運(yùn)動(dòng)的激情和使命感。

          因此,企業(yè)必須處理好“接力棒”的交接問(wèn)題,對(duì)小組、部門和機(jī)構(gòu)之間信息的分享和傳遞,不時(shí)地加以仔細(xì)的審查、積極的管理。否則,它可能會(huì)在權(quán)利的傳遞過(guò)程中變得朝令夕改、面目全非,使你的企業(yè)成為下一個(gè)雅芳或雅虎。

          赫比尼亞克提出,為實(shí)現(xiàn)“自殺式重生”,無(wú)論是選擇“復(fù)雜型變革”還是“連續(xù)型變革”,管理者都需要對(duì)自己組織的現(xiàn)狀、問(wèn)題和愿景,進(jìn)行成熟的思考。

          1.變革的規(guī)模和內(nèi)容 對(duì)變革的重點(diǎn)做出決策。哪些事情需要變革?組織所面臨的問(wèn)題或威脅有多大? 應(yīng)當(dāng)如何針對(duì)這些問(wèn)題做出回應(yīng)?

          2.能夠用于進(jìn)行變革的時(shí)間 管理層有多少時(shí)間來(lái)進(jìn)行變革?是有足夠的時(shí)間從容不迫地進(jìn)行變革,還是必須盡快完成變革?

          3.變革過(guò)程的戰(zhàn)術(shù) 變革應(yīng)當(dāng)如何開(kāi)展? 它應(yīng)當(dāng)是逐步推進(jìn)式的,還是立即實(shí)現(xiàn)的? 它應(yīng)當(dāng)是緩慢地和有系統(tǒng)地被實(shí)施,還是管理層應(yīng)設(shè)法畢其功于一役?

          4.責(zé)任或職權(quán) 誰(shuí)對(duì)變革工作中的某個(gè)因素或方面負(fù)責(zé)? 參加變革的所有人是否對(duì)這些責(zé)任和職權(quán)都清楚?

          5.克服變革的阻力 除了公開(kāi)的阻力外,隱蔽的阻力也常常會(huì)徹底地扼殺或傷害變革和戰(zhàn)略實(shí)施工作。

          6.監(jiān)督變革 變革的進(jìn)展成績(jī)?nèi)绾?/span>? 如何對(duì)變革加以嚴(yán)密或?qū)捤傻谋O(jiān)督? 應(yīng)當(dāng)采用哪些監(jiān)督變革的方法?現(xiàn)在是不是該強(qiáng)化或修正變革工作?

          對(duì)于扎實(shí)的變革管理來(lái)說(shuō),這六個(gè)問(wèn)題十分關(guān)鍵。當(dāng)一切機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)都明確地?cái)[在你面前時(shí),你才能成為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的掌舵者,避免在還沒(méi)等到“重生”之時(shí),就被自己推向了懸崖。

          本文關(guān)鍵字:自殺式重生
          相關(guān)文章
          亚洲精品成人片在线观看精品,中文字幕无码人妻在线二区,国产永久免费高清在线,久久亚洲精品无码可下载 久久综合美女视频 a级毛片免费看在线看
              1. <dfn id="bxoj7"></dfn>

                  ?

                  重要提示

                  1、報(bào)名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國(guó)人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
                  2、報(bào)名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績(jī)等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對(duì)本報(bào)名表所填寫內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
                  3、如同時(shí)報(bào)讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報(bào)名表和非學(xué)歷教育報(bào)名表。

                  學(xué)歷教育報(bào)名 非學(xué)歷教育報(bào)名