公共責(zé)任的“厘米推進(jìn)者”
來 源:吉林日報發(fā)表日期:2011-09-13
7月19日多家媒體報道,成都老太胡麗天多年來19次被抽中為聽證代表,而且先后支持過多種漲價。胡麗天因此被質(zhì)疑為政府安排在聽證會上的“托兒”。胡麗天介紹,7年來她報名了全國、四川省和成都市的40多場聽證會,被選上23次。23次中她表示同意的有13次。
學(xué)者王開嶺曾提到“厘米推進(jìn)”,意即,任何社會發(fā)展和進(jìn)程,都是在循序漸進(jìn)緩慢進(jìn)程中完成的。胡麗天就是公共責(zé)任感的“厘米推進(jìn)者”,參加聽證完全是自愿行為,且要投入不少金錢和精力,“拿文件,實地調(diào)研,很繁瑣。有的聽證會連工作餐也沒有。很累很餓。”有一次去北京參加聽證會“來回花費了她三個月的退休金”。如此無私奉獻(xiàn)、熱衷于公共責(zé)任感的行為,現(xiàn)實生活中,恐怕不多。
其聽證動機更令人敬仰:“國家興旺發(fā)達(dá),匹女有責(zé)。我有很多話想說,有意見想表達(dá),但我不是人大代表,不是政協(xié)委員。聽證會就是我的機會。”借助聽證公共通道,充分張揚自己的話語權(quán),讓自己成為責(zé)任感發(fā)展的示范標(biāo)本,珍惜話語權(quán)、參與權(quán),這真的是一位讓人敬畏的現(xiàn)代公民。
盡管公共責(zé)任感、公共作為意識有了很大提高,時下,公共責(zé)任感和公共事務(wù)的推動和發(fā)展,對不少人還是新話題。盡管平時對公共參與喊得非常響亮,真正讓自己落下工作、墊付資本去參加,很多人還是不愿意,會選擇退縮。
據(jù)新聞報道,“成都高污染車限行,要8個市民代表,只有9個人報名”,這種“不多”、“不積極”,才讓胡麗天得到了更多的聽證機會。如果說胡麗天是“聽證專業(yè)戶”的話,不正說明,社會大眾的公共責(zé)任感和使命感,太不專業(yè)、太不專注、太不以為然了嗎?胡麗天的這種執(zhí)著、認(rèn)真和無怨無悔,不正說明我們在公共責(zé)任方面存在較大的懈怠和滿足在乎嗎?對于公共事務(wù)的積極參與度,我們太倦怠了,僅僅停留在“口頭階段”而已。
公共事務(wù)得不到絕大多數(shù)公民的積極參與、傾情參加,公共事業(yè)責(zé)任感發(fā)展僅僅是少數(shù)人的“獨角戲”,蓬勃旺盛的公共事業(yè)發(fā)展如何得到突進(jìn)發(fā)展呢?
厘米推進(jìn)的力量非常微小,但對于不少國人而言,就是一種先知先覺、積極擔(dān)當(dāng)、積極力行。這種“厘米推動者”雖然動作緩慢,慢慢蠕動、位移,也能將社會發(fā)展引向更多公平、公正和積極發(fā)展。動輒用“聽證專業(yè)化戶”來嘲諷她們,是不是有點自以為是和想當(dāng)然呢?
據(jù)報道,“23次中她表示同意的有13次”,聽證態(tài)度并非是“一邊倒”的贊同,她只是認(rèn)真、發(fā)自內(nèi)心的履行公共責(zé)任。就算是她的聲音和政府“非常合拍”,我們也應(yīng)該尊重她的話語權(quán),而不能用網(wǎng)絡(luò)暴力去馴服她、打壓她,畢竟,目前的我們還沒有達(dá)到這種“公民和公共境界”。
多學(xué)習(xí)胡麗天,用更積極、無私的態(tài)度參與公共事務(wù),讓各種聽證成為每位市民踴躍參加的聽證會,成為熱火朝天的聽證會,成為推動公共事物發(fā)展的良好平臺,公共責(zé)任感就能得到闊步前進(jìn)。(雷泓霈)
- 相關(guān)文章
-