公共責(zé)任的“厘米推進(jìn)者”

來 源：吉林日報發(fā)表日期：2011-09-13

　　7月19日多家媒體報道，成都老太胡麗天多年來19次被抽中為聽證代表，而且先后支持過多種漲價。胡麗天因此被質(zhì)疑為政府安排在聽證會上的“托兒”。胡麗天介紹，7年來她報名了全國、四川省和成都市的40多場聽證會，被選上23次。23次中她表示同意的有13次。

　　學(xué)者王開嶺曾提到“厘米推進(jìn)”，意即，任何社會發(fā)展和進(jìn)程，都是在循序漸進(jìn)緩慢進(jìn)程中完成的。胡麗天就是公共責(zé)任感的“厘米推進(jìn)者”，參加聽證完全是自愿行為，且要投入不少金錢和精力，“拿文件，實地調(diào)研，很繁瑣。有的聽證會連工作餐也沒有。很累很餓。”有一次去北京參加聽證會“來回花費了她三個月的退休金”。如此無私奉獻(xiàn)、熱衷于公共責(zé)任感的行為，現(xiàn)實生活中，恐怕不多。

　　其聽證動機更令人敬仰：“國家興旺發(fā)達(dá)，匹女有責(zé)。我有很多話想說，有意見想表達(dá)，但我不是人大代表，不是政協(xié)委員。聽證會就是我的機會。”借助聽證公共通道，充分張揚自己的話語權(quán)，讓自己成為責(zé)任感發(fā)展的示范標(biāo)本，珍惜話語權(quán)、參與權(quán)，這真的是一位讓人敬畏的現(xiàn)代公民。

　　盡管公共責(zé)任感、公共作為意識有了很大提高，時下，公共責(zé)任感和公共事務(wù)的推動和發(fā)展，對不少人還是新話題。盡管平時對公共參與喊得非常響亮，真正讓自己落下工作、墊付資本去參加，很多人還是不愿意，會選擇退縮。

　　據(jù)新聞報道，“成都高污染車限行，要8個市民代表，只有9個人報名”，這種“不多”、“不積極”，才讓胡麗天得到了更多的聽證機會。如果說胡麗天是“聽證專業(yè)戶”的話，不正說明，社會大眾的公共責(zé)任感和使命感，太不專業(yè)、太不專注、太不以為然了嗎?胡麗天的這種執(zhí)著、認(rèn)真和無怨無悔，不正說明我們在公共責(zé)任方面存在較大的懈怠和滿足在乎嗎?對于公共事務(wù)的積極參與度，我們太倦怠了，僅僅停留在“口頭階段”而已。

　　公共事務(wù)得不到絕大多數(shù)公民的積極參與、傾情參加，公共事業(yè)責(zé)任感發(fā)展僅僅是少數(shù)人的“獨角戲”，蓬勃旺盛的公共事業(yè)發(fā)展如何得到突進(jìn)發(fā)展呢?

　　厘米推進(jìn)的力量非常微小，但對于不少國人而言，就是一種先知先覺、積極擔(dān)當(dāng)、積極力行。這種“厘米推動者”雖然動作緩慢，慢慢蠕動、位移，也能將社會發(fā)展引向更多公平、公正和積極發(fā)展。動輒用“聽證專業(yè)化戶”來嘲諷她們，是不是有點自以為是和想當(dāng)然呢?

　　據(jù)報道，“23次中她表示同意的有13次”，聽證態(tài)度并非是“一邊倒”的贊同，她只是認(rèn)真、發(fā)自內(nèi)心的履行公共責(zé)任。就算是她的聲音和政府“非常合拍”，我們也應(yīng)該尊重她的話語權(quán)，而不能用網(wǎng)絡(luò)暴力去馴服她、打壓她，畢竟，目前的我們還沒有達(dá)到這種“公民和公共境界”。

　　多學(xué)習(xí)胡麗天，用更積極、無私的態(tài)度參與公共事務(wù)，讓各種聽證成為每位市民踴躍參加的聽證會，成為熱火朝天的聽證會，成為推動公共事物發(fā)展的良好平臺，公共責(zé)任感就能得到闊步前進(jìn)。(雷泓霈)