新商標(biāo)法侵權(quán)最高賠償擬提至100萬元

來 源：新京報(bào)發(fā)表日期：2012-04-11

      4月10日，在國家知識產(chǎn)權(quán)局的新聞發(fā)布會(huì)上，記者獲悉本次商標(biāo)法修訂加大了對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度，對賠償數(shù)額，現(xiàn)在法律是50萬，上報(bào)稿中提高到100萬。

　　我國的商標(biāo)法最早于1983年正式頒布實(shí)施，1993年和2001年分別進(jìn)行了兩次修訂。此次修訂稿正在進(jìn)一步征求意見和完善。

　　據(jù)國家工商行政管理總局商標(biāo)局副局長呂志華介紹，此次商標(biāo)法修改過程中，主要考慮幾個(gè)方面的修訂內(nèi)容。

　　一個(gè)是簡化和完善商標(biāo)程序。草案上報(bào)稿中，對異議的資格和理由進(jìn)行了一定的限制，規(guī)定只有在先權(quán)利人和利害關(guān)系人這兩種人可以提出相對的異議。

　　第二，對于商標(biāo)侵權(quán)的賠償也增加了數(shù)額。在修訂草案上增加了商標(biāo)權(quán)的類型，明確了商標(biāo)的使用概念。對賠償數(shù)額，現(xiàn)在法律是50萬，上報(bào)稿提高到100萬。

　　另外，新的商標(biāo)法還將增加了商標(biāo)的類型。修訂草案計(jì)劃增加了單一顏色的注冊。呂志華表示，單一顏色的注冊是我國跟國外相接軌的一個(gè)做法，但應(yīng)當(dāng)說單顏色注冊要想獲得注冊必須提供起到商標(biāo)識別的證據(jù)。

　　【背景】

　　商標(biāo)法在2001年修訂的時(shí)候，改變了商標(biāo)評審委員會(huì)的終極評定權(quán)。一個(gè)商標(biāo)行為可能會(huì)經(jīng)兩級行政和兩級司法審理，有時(shí)候會(huì)比較反復(fù)。

　　目前一個(gè)商標(biāo)異議程序，商標(biāo)局先裁定異議，不服再向商標(biāo)委員會(huì)復(fù)審，不服再向人民法院進(jìn)行訴訟再經(jīng)過二審審理，所以會(huì)經(jīng)過很長時(shí)間。

　　熱點(diǎn)

　　搶注“喬丹”“林書豪”引關(guān)注

　　近期，商標(biāo)搶注問題也成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，例如最近媒體報(bào)道的“喬丹”和“林書豪”等名人被搶注為商標(biāo)的案例。對于商標(biāo)搶注問題，呂志華表示，在先注冊商標(biāo)是法律賦予申請人的權(quán)利。

　　她表示，在商標(biāo)注冊以后的審查階段，一般在三個(gè)方面進(jìn)行審查，一是商標(biāo)顯著性審查。二是審查禁用條款。有些文字、圖形是跟國名、國旗、國徽等相同或相似，或者帶有民族種族歧視等，這些都是商標(biāo)法禁止注冊的。第三項(xiàng)就是審查商標(biāo)的在先權(quán)利。

　　“喬丹”也好，“林書豪”也好，如果權(quán)利人認(rèn)為他侵犯了自己的姓名權(quán)或者是其他權(quán)利，可以通過后續(xù)的救濟(jì)程序，向法院主張自己的權(quán)利。