最高法:公眾人物姓名不得作為商標含筆名等
作 者:劉子陽 來 源:法制日報——法制網(wǎng)發(fā)表日期:2017-01-11
最高人民法院今天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》,將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標,屬于商標法第十條第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。
規(guī)定共31條,主要涉及審查范圍、顯著特征判斷、馳名商標保護、著作權(quán)、姓名權(quán)等在先權(quán)利保護等內(nèi)容,對商標授權(quán)確權(quán)行政案件所涉及的重要問題和審判實踐中的難點問題進行了明確。
規(guī)定明確,當事人主張訴爭商標損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認為該商標標志指代了該自然人,容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,人民法院應(yīng)當認定該商標損害了該自然人的姓名權(quán)。
最高人民法院民三庭庭長宋曉明表示,對于實踐中出現(xiàn)的并非以自然人的戶籍姓名,而是以筆名、藝名、譯名等特定名稱來主張姓名權(quán)的,如果該特定名稱具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系,相關(guān)公眾以其指代該自然人的,人民法院應(yīng)當予以支持。最高法最近審結(jié)的“喬丹”案件所明確的相關(guān)標準,既是對法律規(guī)定的準確適用,也是對相關(guān)問題的進一步準確闡明。
司法實踐中,應(yīng)當對如“邦德007”、“功夫熊貓”、“哈利波特”等知名的作品名稱或者角色名稱進行保護。規(guī)定要求,對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品,如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度,將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系,當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的,人民法院予以支持。
本文關(guān)鍵字:最高人民法院 商標授權(quán)確權(quán) 行政案件 商標法
- 相關(guān)文章
-