最高法發(fā)布土豆網(wǎng)侵權“舌尖”案等一批典型案例

來 源：新華網(wǎng)發(fā)表日期：2014-06-25

    最高法23日就央視國際狀告土豆網(wǎng)侵權案等一批熱點案件舉行典型案例通報會。上海全土豆公司因旗下土豆網(wǎng)擅自提供熱門紀錄片《舌尖上的中國》點播服務，被判賠償央視國際經(jīng)濟損失24.8萬元。

    美食類紀錄片《舌尖上的中國》由央視攝制，2012年5月開播后引發(fā)強烈社會反響。央視國際隨后發(fā)現(xiàn)土豆網(wǎng)在節(jié)目播出期間未經(jīng)許可提供在線點播服務，并于2012年8月訴至法院，請求判令被告賠償經(jīng)濟損失80萬元及為調(diào)查取證所支付的合理費用5萬元。

    據(jù)相關媒體報道，此案于2013年10月15日在上海市閔行區(qū)人民法院開庭。法院一審判決全土豆公司賠償央視網(wǎng)絡公司經(jīng)濟損失24萬元及合理費用8000元。全土豆公司不服，提出上訴。同年12月23日，上海市第一中級人民法院作出維持原判的終審判決。

    全土豆公司在案件審理中辯稱，土豆網(wǎng)提供存儲空間服務，涉案作品系網(wǎng)友上傳，但其并未提供相關證據(jù)證明。一、二審法院審理認為，涉案作品受著作權法保護，全土豆公司未經(jīng)授權于作品熱播期內(nèi)在其經(jīng)營網(wǎng)站上提供涉案作品的在線點播服務，是典型的侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權的行為。此外，視頻實際上傳者的信息屬于網(wǎng)站自行掌控和管理范圍之內(nèi)，其自行刪除原始數(shù)據(jù)導致該節(jié)事實無法查明，應對此承擔不利后果。

    最高人民法院民三庭法官夏君麗告訴記者，本案中24.8萬元的賠償金額是法院在充分考慮涉案作品的類型、社會知名度、侵權行為的性質、以及侵權網(wǎng)站的經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營模式、影響力等因素后作出的判決。她表示，該案例將促使各互聯(lián)網(wǎng)視頻提供者的自律和行業(yè)管理，并對日益多發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)視頻侵權的案件起到警示作用。

    通報會還發(fā)布了俸紅飛故意殺人案、興業(yè)銀行與山東鋼鐵股份有限公司等公司保兌倉業(yè)務合同糾紛案、郭德勝訴河南省衛(wèi)輝市國土資源局行政處罰案及戴世華訴濟南市公安消防支隊消防行政驗收案等4起典型案例，涉及侵害未成年人權益犯罪、規(guī)范融資市場以及行政處罰程序等方面內(nèi)容。（記者 白陽 陳菲）