新華日?qǐng)?bào)：該給報(bào)刊亭留一席之地

作 者：苑廣闊 來 源：新華日?qǐng)?bào)發(fā)表日期：2014-08-11

　　北京整治報(bào)刊亭近日引發(fā)關(guān)注。據(jù)了解，北京目前已有72座報(bào)刊亭被強(qiáng)制拆除。中午口頭通知，深夜就來人拆除，沒有給亭主出示任何文件依據(jù)，也沒有說明緣由。

　　這72座報(bào)刊亭，都有正規(guī)手續(xù)，取得了合法資格，并不屬于“違建”，所以即便有關(guān)部門要拆除，也應(yīng)該拿出合法手續(xù)，而不僅僅是憑口頭通知。據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京的報(bào)刊亭數(shù)量在2008年奧運(yùn)會(huì)時(shí)達(dá)到頂峰，全市達(dá)2500多個(gè)，隨后就一路減少，目前只有2000多個(gè)。造成這種現(xiàn)象的原因，從客觀上說，隨著網(wǎng)絡(luò)閱讀的沖擊，傳統(tǒng)紙媒發(fā)行量下降，報(bào)刊亭經(jīng)營者利潤降低甚至是無以為繼；從主觀上來說，一些城市管理者片面追求城市規(guī)劃的整齊劃一，覺得報(bào)刊亭不夠美觀，或是可有可無的存在，最終一拆了之。

　　報(bào)刊亭販賣的是書報(bào)雜志等文化產(chǎn)品，是一座城市的文化地標(biāo)。報(bào)刊亭的多少，是判斷一個(gè)城市文化內(nèi)涵是否豐富的標(biāo)志。從這個(gè)角度說，一個(gè)“消滅”了報(bào)刊亭的城市，無疑會(huì)給人留下沒有文化氛圍、粗俗鄙陋的文化荒漠印象。既然城市報(bào)刊亭有著如此重要的文化和現(xiàn)實(shí)價(jià)值，那么即便是客觀原因?qū)е聢?bào)刊亭數(shù)量減少，一個(gè)有文化情懷的城市，此時(shí)此刻不但不該“落井下石”，反而應(yīng)該通過政策傾斜，加大對(duì)它們的扶持力度。