高考志愿填報如盲人摸象“一填定終身”該改改了
2007 年 08 月 13 日 記者 王有佳 人民日報
關(guān)注高考志愿填報方式改革
上海高招錄取冷熱反常,志愿填報方式引起反思——
資料圖片:每年的高招咨詢會上,如何填報志愿總是最吸引考生和家長的環(huán)節(jié)。林朝暉 攝
閱讀提示
一年一度的高考錄取即將結(jié)束。十年寒窗,選擇一所自己最理想的大學(xué),是每一個考生及其家長的心愿,然而,在每年的錄取工作中,都會有一些考生“高分低就”,甚至“高分落榜”的遺憾,與此同時,部分高校招生也會出人意料地“爆冷”或“爆熱”。究其原因,目前帶有部分“博弈”色彩的高考志愿填報方式,不能不說是一個重要的因素。由此引發(fā)的改革呼聲日益強(qiáng)烈,部分地區(qū)也做了一些有益的探索。本報從即日起推出一組報道,希望能和您一起探求:如何使高考錄取更加科學(xué)公正。
在上海今年的高招錄取工作中,一些著名高校招生遭到反常的冷遇,而一些普通院校由于報考人數(shù)增加,錄取線反而提高。這種不尋常的現(xiàn)象引起了各方關(guān)注,由此引發(fā)的改革高考填報志愿方式的呼聲日益強(qiáng)烈。
對此,上海市教委負(fù)責(zé)人近日表示,高招填報志愿方式改革雖然已經(jīng)提上日程,但要經(jīng)過調(diào)研、論證等一系列復(fù)雜而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程,具體方案的出臺時間表尚未確定。據(jù)悉,為讓高考志愿填報方式更有利于高校選拔、有利于考生選擇、有利于實施素質(zhì)教育,上海將醞釀幾個版本的高考志愿填報方法,最終選擇最優(yōu)方案。
“熱門”遇冷 “冷門”變熱
“現(xiàn)在后悔也來不及了”
今年,上海市高考錄取分?jǐn)?shù)線“屢創(chuàng)新低”。在一本錄取工作剛剛開展時,分?jǐn)?shù)線一直是上海地區(qū)“領(lǐng)頭羊”的復(fù)旦大學(xué)就讓人“大跌眼鏡”:文科錄取分?jǐn)?shù)線跌至一本最低錄取控制線465分,理科錄取分?jǐn)?shù)線也降至503分。另一所著名高校上海交通大學(xué)也遭遇相同窘境:文科錄取分?jǐn)?shù)線跌至最低錄取控制線,理科則為512分。與此同時,報考復(fù)旦大學(xué)的本地考生人數(shù)較去年下降了一半,創(chuàng)下新低。
隨后,在第二批本科院校錄取工作中也出現(xiàn)相同“癥狀”。往年熱門的上海外貿(mào)學(xué)院,今年分?jǐn)?shù)線下滑,甚至低于部分剛剛專升本的院校。往年受到追捧、第一志愿“爆滿”的上海電力學(xué)院,今年要通過征求考生補(bǔ)填志愿才能完成招生計劃。
相反,往年錄取分?jǐn)?shù)線較低的一些院校,由于報考人數(shù)的激增,今年的錄取分?jǐn)?shù)線大大提高,出人意料地成為今年上海高校招生中的“黑馬”。
“真沒想到情況會是這樣,現(xiàn)在后悔也來不及了。”談起女兒的高考志愿選擇,盧灣區(qū)的韓華林追悔莫及。他的女兒今年參加高考,文科成績400多分,其中“3+綜合”分為284分。他本想為女兒填報上海師范大學(xué)的涉外秘書專業(yè),但由于前3年該校的錄取分?jǐn)?shù)線一直很高,他認(rèn)為錄取可能性不大??紤]到第一志愿在高考志愿填報中的重要性,他們選擇了去年錄取分相對較低的另一所高校。但沒想到,去年的低分?jǐn)?shù)線高校今年反倒成了“香餑餑”,報考人數(shù)激增使得該校大大提高了錄取分?jǐn)?shù)線。而今年上師大的“3+綜合”分?jǐn)?shù)線只有280分,上線的人數(shù)僅為262人,如果她第一志愿填上師大,被錄取的可能性很大。
信息不對稱 高分也無奈
“志愿填報猶如‘瞎子摸象'”
一些著名高校出人意料的低分?jǐn)?shù)線,讓許多優(yōu)秀考生“踏空”,失去了上理想大學(xué)的機(jī)會。對這一現(xiàn)象,復(fù)旦大學(xué)副校長蔡達(dá)峰認(rèn)為,主要原因是傳統(tǒng)的“高考規(guī)則”與現(xiàn)實之間存在脫節(jié)。他說,“高考規(guī)則”中很重要的一環(huán)是填報志愿。由于信息不對稱,學(xué)校、家長和學(xué)生不知道究竟有多少人會報考某個高校、這些報考者的競爭力如何,只能參考往年的數(shù)據(jù)。這種志愿填報方式,就如同“瞎子摸象”一樣,偏離了教育的實質(zhì)意義,成為一種帶有“博弈”色彩的技巧。
目前,高校招生實行批次錄取辦法,高校被劃分等級后分3批提供給考生選擇,每個考生可以在每批高校中按志愿依次選擇填報4到6所。同時,每個高校在填報志愿的考生中,按招生計劃數(shù)從高分到低分錄取。未被錄取的考生,即使其考分高于其他高校的錄取分?jǐn)?shù)線,其所填報的其他高校志愿實際上也只能作廢。
所以,對考生而言,在填報志愿時,實際上在每個批次里,只有一種選擇。為了不失去一個批次的機(jī)會,當(dāng)考生不確定自己的分?jǐn)?shù)時,他們寧可放棄填報最好的院校,退而求其次,也要保證自己能夠讀上大學(xué)。這種求穩(wěn)心態(tài),使許多優(yōu)秀考生無法選擇自己最理想的大學(xué),對高校招生也產(chǎn)生了不小的負(fù)面影響。
方案有多種 有利也有弊
“最好讓學(xué)校和學(xué)生雙向選擇”
現(xiàn)行的高考志愿填報方式明顯不適應(yīng)當(dāng)前的形勢,對此,教育界專家認(rèn)為,“一填定終身”到了應(yīng)該改一改的時候了,探索新的高考志愿填報方式勢在必行。
“在高招這一全社會關(guān)注的領(lǐng)域中,任何一種錄取方式都是有利有弊的。”在今年全國兩會期間,作為全國人大代表,蔡達(dá)峰就已經(jīng)建議對高考志愿填報方式進(jìn)行改革。他認(rèn)為,在現(xiàn)行的錄取方式下,考生實際上可選擇高校的機(jī)會極小。
蔡達(dá)峰建議,可以比較和借鑒其他省市的錄取方式,找到更為適合上海的錄取方式。例如,浙江、江蘇等地推行以“分?jǐn)?shù)優(yōu)先”為原則的“平行志愿”填報方式,即考生可在提前批、本科、??聘髋卧盒V?,分別填報3到4所高校平行志愿,也就是說這3個高校都相當(dāng)于“第一志愿”,其特點是突出分?jǐn)?shù)優(yōu)先,保護(hù)了高分考生的利益。在錄取時對考生按總分從高分到低分排序,依次檢索考生所填報的院校志愿,被檢索的志愿中一經(jīng)出現(xiàn)符合投檔條件的院校,即向該院校投檔。
雖然平行志愿可以保障高分考生不“落空”,但高等教育問題專家熊丙奇認(rèn)為,此舉也有不利因素。由于高校被劃分為“三六九等”,這就意味著,一些二三流的院校始終只能招二三流的學(xué)生。他認(rèn)為,最好讓學(xué)校和學(xué)生雙向選擇。在平行志愿的基礎(chǔ)上,讓考生有機(jī)會同時獲得各平行高校的錄取通知書,再由高校對學(xué)生進(jìn)一步考察,并讓考生確認(rèn)選擇哪所高校,然后,學(xué)校根據(jù)缺額再進(jìn)行第二次錄取。